<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" >
<channel>
<title>Foro: Que pensas tu sur Romanica? GuGara.com</title>
<link>http://romanica.gugara.com</link>
<description>&lt;p&gt;ISTO ESU UNA PROBA DEL FORO&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Caro amico&lt;br /&gt;
aut&lt;br /&gt;
Cara amica&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Que pensas tu sur Romanica, il est a dicer, sur la Lingua Romanica Commun Unificata?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Imbracios amicales&lt;/p&gt;
 </description>
<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 16:22:20 GMT</pubDate>

<generator>http://www.ketari.com</generator>
		
			<item>
			<title>Foro: Que pensas tu sur Romanica?  - claudio-marcon - 11-02-2006 - 18:45:24</title>
			<link>http://romanica.gugara.com/foro/21</link>
			<guid>http://romanica.gugara.com/foro/21</guid>
						<description><![CDATA[<p>Ben Josu,<br />
somos in 2, il est jam multo. Heri io hai essito in Helvetia per mi futuro travalio (espero) et un collega esseva de hungaria, parlava solo su lingua et russo, sed habeva estudiato latino et greco. Le anglese esseva ergo inutile; io hai probato in romanica, et ille habe comprehendito quasi immediate, perque il esseva doctor in medicina, et multo in anatomia et physiologia est in latino. Interessante. Illa ha essito una altera confirmation de la utilitate de romanica.<br />
Ad postea<br />
Claudio</p>
]]></description>
			<pubDate>Sat, 11 Feb 2006 18:45:24 GMT</pubDate>			</item>
		
			<item>
			<title>Foro: Que pensas tu sur Romanica?  - romanica - 10-02-2006 - 12:50:19</title>
			<link>http://romanica.gugara.com/foro/21</link>
			<guid>http://romanica.gugara.com/foro/21</guid>
						<description><![CDATA[<p>Caro amico Claudio!</p>
<p>Benvenito sias a iste novo foro.</p>
<p>Hic on pote facer anque blogs como forsan tu has jam visto, nonne?</p>
<p>http://romanica.gugara.com/romanica</p>
<p>In iste sito alcunos partes del sito han essito traducitas a Romanica.</p>
<p>Io volerea que toto le sito habuisse explicationes in Romanica.</p>
<p>Nonobstante et como tu dices, anque le espaliol est Romanica!</p>
<p>Amicalmente</p>
<p>Josu Lavin</p>
]]></description>
			<pubDate>Fri, 10 Feb 2006 12:50:19 GMT</pubDate>			</item>
		
			<item>
			<title>Foro: Que pensas tu sur Romanica?  - claudio-marcon - 10-02-2006 - 11:27:42</title>
			<link>http://romanica.gugara.com/foro/21</link>
			<guid>http://romanica.gugara.com/foro/21</guid>
						<description><![CDATA[<p>Romanica: una lingua facil, simple, completa, armonica, musical que me ha permittito de communicar con multas personas neolatinasparlantes et mesmo con non neolatinos.<br />
illa est una lingua completa, que respecta las alteras linguas matres que la componen<br />
In los ultimos tres annos Romanica est mi lingua official in mi travalio. Insimul al anglese, poteo communicar con quasi la totalitate de mis contactos in le mundo.<br />
Alicun dixit me que Romanica habe multo ab le espaniol. Forsan il est assi peruq le espaniol habe plus del latino vulgar; credeo que Romanica poterea haber plus ricchessa si franceses, italianos et alteros neolatinos, parlando aut scribendo, van ad ameliorar la. Perque Romanica habe una sua meravilliosa phylosophia: illa est una lingua libera, que considera Romanica omne altera lingua neolatina. Est le effortio del parlator de esser comprehensible, a facer de Romanica un "passepartout" et non un idioma per paucos solitarios elitarios.<br />
Vale<br />
Claudio</p>
]]></description>
			<pubDate>Fri, 10 Feb 2006 11:27:42 GMT</pubDate>			</item>
</channel>	
</rss>
 
